Ésta es una pregunta que me ha rondado muchísimo la cabeza desde hace más o menos una década, desde que mudamos de siglo, aunque probablemente ya la pregunta y su respuesta existía antes. Personalmente, pienso que sí, que los periodistas de hoy son enemigos del pueblo y amigos del poder. Cierto es que probablemente no todos los periodistas, pero sí la mayoría de todos ellos. Y, claro, me podríais preguntar a qué viene volver a formular esta pregunta... Muy sencillo: a un comentario que el presentador de 'La Nuestra' hizo anoche tras el segundo pasodoble que ha llevado para cuartos Juan Carlos Aragón con su comparsa 'Las Noches de Bohemia', comentario aparentemente casual y sin trascendencia alguna será para muchos, pero yo no estaría tan conforme con eso...

'Las Noches de Bohemia' cantó anoche un pasodoble cuestionando la celebración del Bicentenario de La Pepa mientras Cai, el Cai del pueblo de Cai, esté como está, con cada vez más parados y más cierres de empresas, etcétera, etcétera, etcétera... Es decir, en otros palabras: el mal del gaditano de a pie, que puede traducirse en paro, desesperación y exilio de la juventud, y no solamente de la juventud, pues recordemos a esos currantes que se encerraron en el convento de Santo Domingo, veteranos ya del trabajo... o del paro.

Bien, hasta ahí, bien. La pluma de Juan Carlos se vertió en el papel y en las voces de su gente con la solidaridad propia del gaditano que hace de su carnaval la voz del pueblo de Cai (aunque haya autores 'carnavalescos' gaditanos obcecados en el amarillismo en sus pasodobles, haciendo parcialmente cierta esa leyenda de que el Carnaval de Cádiz es 'periodismo cantado', y si se sigue el razonamiento de la respuesta a la pregunta que da título a este artículo, esos autores con su amarillismo satisfacen más al poder que al pueblo -aunque haya parte del pueblo ávido de ese amarillismo como había gente que compraba 'El Caso' en los setenta-, amarillismo 'carnavalesco' que yo llamo sencillamente 'antiCarnaval').

Segundos después de que el grupo finalizara el pasodoble, el presentador hizo el consecuente comentario -más que consecuente, disidente- y zanjó todo el contenido de este pasodoble con la visión de Cai que tiene el autor... ¿Solamente la visión que tiene de Cai el autor? ¡Cómo se nota que este presentador televisivo vive en la seguridad de la burbuja que le concede el poder al que sirve como periodista, y esa misma burbuja le empaña la mirada -y sus consecuentes y reales comentarios- más allá de la realidad aparentemente bienestarista, aunque un bienestar basado simplemente en lo material (en el primer cuplé, Juan Carlos da un toque al respecto).

A estas alturas, a casi nadie se le escapa que, en su momento, al periodismo lo bautizaron como 'el Cuarto Poder'. Pero hoy en día, más bien, está al servicio del poder... institucional: estado, iglesia, banca, empresa, patronal, etcétera, etcétera, etcétera... Nada que ver con el pueblo. Y hasta un comentario aparentemente casual y sin aparentemente trascendencia lleva encerrado todo este lamentable estado de cosas...

Sólo me queda invitar al periodista de buena fe y fiel a la realidad cotidiana, y no a la realidad inventada por el periodismo vendido al poder institucional, a que se dé un paseo por Cai, por ejemplo... un lunes por la mañana.

Juan Pinto